El elevado coste de la búsqueda infinita: cómo los agentes de IA alteran la economía de los viajes


Skift Take

La búsqueda de viajes se diseñó partiendo de una premisa útil: la gente acaba dejando de buscar. Los agentes de IA, no. Esto convierte la comparación de precios en un problema de costes para las aerolíneas, los intermediarios, los metabuscadores y los hoteles que intentan mantener el control de la demanda.

Skift Data + AI Summit: 3 de junio en Nueva York. Inscríbete ahora y consulta el programa. Kiruba Shankar solo quería un billete de avión. Para encontrarlo, introdujo la web de Etihad Airways en Claude Code y obtuvo 881 076 opciones de tarifas: todas las fechas de un intervalo de un mes, todas las escalas y todas las combinaciones posibles en cuatro rutas. 

El problema: las búsquedas cuestan dinero. Una búsqueda de viajes no es como cargar una página web estática. A menudo comprueba tarifas en tiempo real, disponibilidad, condiciones y paquetes antes de mostrar una oferta.

«[Yo] solo era un usuario que encargó una tarea a la IA para encontrar la mejor opción», explicó Shankar, fundador de una empresa de tecnología aplicada a los seguros, a Skift tras publicar un mensaje sobre su búsqueda en LinkedIn.

En un solo viaje pueden realizarse entre diez y veinte búsquedas, pero la reserva hace que todo ese tiempo dedicado a buscar merezca la pena. Si no hay conversión, la relación entre búsquedas y reservas, o L2B, se desequilibra. Dado que la IA es capaz de realizar cientos de miles de búsquedas en cuestión de segundos, la rentabilidad se desmorona rápidamente.

No se trata solo de si la IA